| 樓市政策再現(xiàn)“雙向調(diào)節(jié)” 穩(wěn)定市場主基調(diào)不改 |
|
| 聲明：信息均來源網(wǎng)絡(luò),該文觀點僅代表原作者本人，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有 |
，天津的購房新政，目的是“承接北京非首都功能疏解”，且僅限定在兩個科技園區(qū)內(nèi)實行，避免影響到較為敏感的主城區(qū)。這也體現(xiàn)出政策設(shè)計中的用心。
即使對于前者，也不應(yīng)簡單理解為松綁調(diào)控。因為按照“一城一策”的原則，在不違背大原則的前提下，地方政府本身就擁有對政策進行調(diào)整的權(quán)限。
針對南京六合的此次調(diào)整，上海易居研究院的分析認為，原因主要有兩點：一方面調(diào)控取得了階段性成果；另一方面，區(qū)域市場暗藏下行風險。據(jù)監(jiān)測，六合區(qū)的商品住宅庫存量自2019年以來節(jié)節(jié)攀升，目前維持在60萬平方米左右的高位，去化周期維持在10個月左右，顯著高于南京整體水平。
穩(wěn)樓市是“雙向調(diào)節(jié)”
本輪房地產(chǎn)調(diào)控始于2016年初，從區(qū)域上看，調(diào)控政策從一線城市延伸到東部熱點二線城市，再向中西部城市逐漸蔓延；從力度上看，調(diào)控手段愈加多樣，力度不斷加大。到目前為止，樓市調(diào)控的力度、范圍、時長均堪稱前所未有。
目前，房地產(chǎn)市場進入下行期已成行業(yè)共識。今年以來，全國房地產(chǎn)市場成交規(guī)模始終處于負增長狀態(tài)，“金九銀十”成色不足，大型房企的銷售增長率也普遍下滑。
事實上，在整個調(diào)控周期中，一直有部分城市存在直接或間接的松綁調(diào)控行為，如一度風行于二線城市的人才新政；松綁預(yù)售價格；放松“限售令”和“限購令”等，部分城市甚至出現(xiàn)限制降價的“托底式調(diào)控”。但由于中央層面的要求仍然嚴厲，松綁調(diào)控不可能大范圍蔓延。
同策研究院認為，此輪地方政策調(diào)整也有可能走向這一結(jié)果，樓市調(diào)控的主基調(diào)不會發(fā)生變化。
根據(jù)上海易居研究院的統(tǒng)計，今年第三季度，50個熱點城市的住宅綜合收益率為6.8%，環(huán)比下降37%，已連續(xù)六個季度下降，并“快速向理性水平回歸”。這也說明，投資房地產(chǎn)的收益正在歸于正常，調(diào)控成果正在顯現(xiàn)。
與此同時，以房價監(jiān)測機制的落地為代表，樓市調(diào)控長效機制正在加緊完善，并逐漸落地�，F(xiàn)有的調(diào)控政策仍需堅持，從而為長效機制創(chuàng)造空間。
但同策研究院同時認為，“不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟的手段”不代表長期內(nèi)房地產(chǎn)與經(jīng)濟不可以協(xié)調(diào)發(fā)展。從政策施行來看，各地政府將通過“過冷則定向?qū)捤伞⑦^熱則收緊抑制”的方式穩(wěn)定房地產(chǎn)市場。
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉也持有類似觀點，他認為，“穩(wěn)地價、穩(wěn)房價、穩(wěn)預(yù)期”是調(diào)控的全面要求。但穩(wěn)定其實是雙向調(diào)節(jié)，“大漲肯定不是穩(wěn)定，但暴跌也同樣不是穩(wěn)定”。
他還指出，目前來看，近期地方調(diào)整調(diào)控力度的做法均有其合理之處，但客觀上，這些政策仍然會產(chǎn)生刺激市場需求的效果，并對心理預(yù)期產(chǎn)生影響。未來，其他城市也很有可能根據(jù)當?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場發(fā)展狀況對其政策做出微調(diào)，但不會徹底放開。一旦有“越界”行為，將很快得到糾正。
|
|
|
| [關(guān)閉] [頂部] |
| 免責聲明：該文觀點僅代表原作者本人，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們(QQ:2969777852)，我們立刻刪除。內(nèi)容均來源于原創(chuàng)和網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,僅供參考查閱,無任何盈利目的,所有內(nèi)容僅代表個人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本信息真實性未經(jīng)114信息網(wǎng)證實,未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。 |
|
|
|
|
|
|
 |
最新資訊 |
|
|
|
 |
|
|
|
熱門文章 |
|
|
|
|
|
|
